Normal view MARC view ISBD view

Psychiatrie [article] : le poids accordé à la décision du patient

by Steffen, Gabrielle.
Material type: materialTypeLabelArticleMeSH subject(s): Informed Consent | Mentally Ill Persons | Treatment Refusal | Patient Advocacy | Personal Autonomy | Psychiatry | Informed Consent -- legislation & jurisprudence | Patient Advocacy -- legislation & jurisprudence | Treatment Refusal -- legislation & jurisprudence | SwitzerlandSummary: Après un rappel de quelques notions de base relatives au droit à l'autodétermination et à l'information du patient, nous examinerons ce que peut signifier la liberté de décision dans le contexte psychiatrique, le malaise autour du refus du traitement par le patient et le lien avec la manière d'informer. A la fin, nous proposerons quelques pistes de réflexion. [Auteure, p. 36] [Table des matières] 1. Exposé de la problématique. 2. Accent placé sur les traitements avec des neuroleptiques. 3. Rappel de quelques notions de base. 3.1 Droit à l'autodétermination et traitement médical. 3.2 L'information comme condition préalable à la prise de décision. 4. La liberté de décision. 4.1 Capacité de discernement, raison et liberté intérieure. 4.2 Influence d'une affection psychiatrique. 4.3 La notion de capacité de comprendre la nécessité d'être soigné : une dérive? 5. Le refus du traitement psychiatrique. 5.1 Un refus déconcertant. 5.2 Arguments pour ne pas tenir compte du refus. 5.3 Jurisprudence du Tribunal fédéral. 5.4 Eléments de réflexion au Royaume-Uni. 5.5 Jurisprudence européenne en matière de droits de l'homme. 5.6 Soins somatiques pour un patient atteint d'une affection psychiatrique. 5.7. Quelques remarques. 6. L'information du patient en psychiatrie. 6.1 Analyse de la jurisprudence en Suisse [en matière de soins somatiques; parallèles avec les soins psychiatriques]. 7. Pistes de réflexion. Zusammenfassung.
No physical items for this record

Après un rappel de quelques notions de base relatives au droit à l'autodétermination et à l'information du patient, nous examinerons ce que peut signifier la liberté de décision dans le contexte psychiatrique, le malaise autour du refus du traitement par le patient et le lien avec la manière d'informer. A la fin, nous proposerons quelques pistes de réflexion. [Auteure, p. 36] [Table des matières] 1. Exposé de la problématique. 2. Accent placé sur les traitements avec des neuroleptiques. 3. Rappel de quelques notions de base. 3.1 Droit à l'autodétermination et traitement médical. 3.2 L'information comme condition préalable à la prise de décision. 4. La liberté de décision. 4.1 Capacité de discernement, raison et liberté intérieure. 4.2 Influence d'une affection psychiatrique. 4.3 La notion de capacité de comprendre la nécessité d'être soigné : une dérive? 5. Le refus du traitement psychiatrique. 5.1 Un refus déconcertant. 5.2 Arguments pour ne pas tenir compte du refus. 5.3 Jurisprudence du Tribunal fédéral. 5.4 Eléments de réflexion au Royaume-Uni. 5.5 Jurisprudence européenne en matière de droits de l'homme. 5.6 Soins somatiques pour un patient atteint d'une affection psychiatrique. 5.7. Quelques remarques. 6. L'information du patient en psychiatrie. 6.1 Analyse de la jurisprudence en Suisse [en matière de soins somatiques; parallèles avec les soins psychiatriques]. 7. Pistes de réflexion. Zusammenfassung.